Пару месяцев назад прогремел случай, как СММ-специалист Таты Будиловой (прим. автора – создательница, автор и ведущая медиа коротких новостей о моде), имевшая доступ к аккаунтам, захватила соц. сети своего непосредственного работодаетля. Результатом подобного саботажа стала полная потеря доступа к аккаунту, насчитывавшему около 10 тыс. подписчиков, а соответственно потери медиа-рупора и источника дохода. Многие спорили о том является ли это пиар-акцией или же самозащита трудовых права зашла слишком далеко и превратилась в неприкрытое нападение на работодателя. Однако имеем, что имеем этот случай в очередной раз показал уязвимость работодателя, теперь уже в области интеллектуальной собственности и цифровых активов. В связи с чем хотелось бы рассмотреть эту тему через призму трудового комплаенса. Особенно этот вопрос будет интересен бизнесу, для которого чужие идеи являются источником дохода. Например, дизайн-агентствам, айти-сегменту, предпринимателям в сфере обучения и информации и т. д. Так, данный вопрос раскрывается в IV части ГК РФ, а именно в ст. 1295 ГК РФ, которая раскрывает нам, что такое служебное произведение, которое является одним из наиболее распространённых служебных РИД (результат интеллектуальной деятельности). Так, служебное произведение – это РИД, созданный в рамках трудовых обязанностей работника, либо служебного задания. Сразу же очертим различия, создание РИД должно быть либо зафиксировано в трудовом договоре/должностной инструкции, либо создание РИД является задачей, которую ставит работодатель с помощью служебного задания/таск-трекер/CRM-систему. Ещё одним важным нюансом, является разграничение авторского и исключительного права, в отношении авторских прав второй признак не действует, кроме случаев, если РИД создан до 2008 года, исходя из смысла п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Таким образом, в большинстве
| # | Наименование новости | Тональность | Информативность | Дата публикации |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Кто владеет шедевром, который создал ИИ? Вы, разработчик нейросети или ... | 0 | 7 | 15-07-2026 |
| 2 | Как оспорить право авторства на компьютерный файл? | 0 | 5.02 | 10-11-2025 |
| 3 | Нейросети: кому на самом деле принадлежат права на то, что вы там генерируете — разбираемся по-человечески | -5 | 6 | 09-07-2026 |
| 4 | Юрист разъяснил правила печати личных файлов на работе | 0 | 5 | 09-07-2026 |
| 5 | Юрист: запрет на использование ИИ должен быть закреплён в трудовом договоре | 0 | 11.43 | 27-07-2026 |
| 6 | претензия самозанятому для иска в арбитражный суд из деликта | 0 | 6 | 14-05-2026 |
| 7 | Не стоит загружать важные документы в ИИ – можно лишиться ... | 0 | 7.19 | 27-07-2026 |
| 8 | Не стоит загружать важные документы в ИИ – можно лишиться ... | 0 | 7.19 | 27-07-2026 |
| 9 | Юрист Южалин: работодатель имеет право установить запрет на использование ИИ | 0 | 5 | 20-07-2026 |